רגבי נ' בנק הפועלים בע"מ- שד' רוטשילד 50 תל אביב

החלטה

בפניי בקשה למתן רשות ערעור שהגיש המבקש-החייב, על החלטת כב' רשם ההוצל"פ דניאל הורוביץ מיום 8.3.11, בתיק הוצל"פ 01-75811-10-2, אשר ניתנה בבקשת המבקש לביטול עיכוב היציאה מן הארץ שהוצא כנגדו. בהחלטתו קבע הרשם כי:

"לאחר שעיינתי בבקשה אני מורה כי צו עיכוב ו/או הגבלת היציאה מן הארץ יבוטלו באופן זמני לפרק זמן של 30 ימים בכפוף לתנאים הבאים:

א. תשלום 5,000 ₪ על חשבון החוב.

ב. המצאת 6 ערבים, המשתכרים 8,000 ₪ נטו לחודש לפחות, אשר יחתמו על כתב הערבות המצוי במזכירות לשכת ההוצאה לפועל. יש לצרף צילום מתעודת הזהות של הערבים וכן הספח, ושלושה תלושי שכר אחרונים.

לא יתקבלו ערבים אשר הינם חייבים בעצמם בתיקי הוצאה לפועל".

במסגרת בקשתו שבפניי עותר המבקש כי אורה על הקטנת מספר הערבים וכן על הפחתת גובה הכנסתם, כפי שנקבעו על ידי הרשם. כן עותר המבקש כי אורה על ביטולו של צו העיכוב מעבר לביטול הזמני כפי שנקבע על ידי הרשם, שכן לטענתו הוא נדרש לצאת לעיתים קרובות להפלגות בחו"ל לצרכי פרנסתו.

בהתאם להחלטתי מיום 14.4.11, הוגשה תגובת המשיב לבקשה. במסגרת התגובה מתנגד המשיב לריכוך תנאי ביטולה הזמני של ההגבלה אולם ציין במסגרת סעיף 8 לתגובה כי יסכים לקציבת משך ביטול הצו לתקופה העולה על 30 יום בתנאים כפי שפורטו על ידו.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שבפניי ובחנתי טענות הצדדים לא מצאתי להתערב בהחלטתו של הרשם הנכבד ולפיכך דינה של הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

תנאי ביטולה הזמני של ההגבלה כפי שנקבעו על ידי הרשם הינם סבירים ומידתיים בנסיבות העניין, הן לנוכח גובה החוב בתיק (יתרת החוב הנוכחית בתיק ההוצל"פ עומדת נכון להיום ע"ס של 891,242 ₪), והן לנוכח העובדה שהמבקש אינו משלם דבר על חשבון חובו למשיב.

המבקש עותר בבקשתו להפחתת מספר הערבים כמו גם לגובה משכרותם, אולם עם זאת אינו מניע חלופות אחרות אשר יש בידו להעמיד כתנאי לביטולה הזמני של ההגבלה.

לפיכך, ככל שחפץ המבקש לצאת מן הארץ, יפנה בבקשה מתאימה בפני הרשם במסגרתו יפרט בפני הרשם הנכבד את החלופות והבטוחות אותם יש באפשרותו להעמיד להבטחת תשלום החוב, והכל להנחת דעתו של הרשם.

זאת ועוד, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הרשם לפיה יש לקצוב ביטול העיכוב לתקופה בת 30 יום. ככלל שיחפוץ המבקש לצאת את הארץ בתקופה שמעבר לתקופה שנקבעה על ידי הרשם הנכבד, יתכבד ויפנה בבקשה פרטנית לרשם הנכבד, בה יפרט את בקשתו.

אשר על כן ובהתאם לכל האמור לעיל, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית בזאת.

מאחר והמשיב לא עתר במסגרת תגובתו לפסיקת הוצאות הבקשה, איני עושה בנסיבות צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"א, 25 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: